文盲刘仲敬的几个笑话

 1，在《蒋家天下陈家党》中，刘仲敬胡诌“（陈立夫担任教育部长时）兼并残余的私立学校”，其实在此期间只有湘雅申请转为公立，其他有名的大学如金陵大学、燕京大学等仍为私立。

2，在《郭沫若》里面说道：“后来中小学生耳熟能详的社会发展史，大部分是他在日本期间一手创造的，其他人的角色只是在框架内添加资料。该框架包括以下著名的内容：孔子是奴隶制的主要代言人，秦始皇废封建的目的是建立封建社会。”——此子不学无术，浑不知当年老毛批过郭沫若所写的《十批判书》，写了首《七律·读<封建论>呈郭老》“劝君少骂秦始皇，孔学名高实秕糠，…十批不是好文章”。
《光明日报》也有文章写道“20世纪40年代，郭沫若发表了《十批判书》，更是系统地表达了肯定孔子思想的观点：‘孔子是由奴隶社会变成封建社会的那个上行阶级中的先驱者’”。

3，刘还有一篇文章，以波兰共产党为例，根据苏联肃反时杀掉几个波共头子就断言斯大林不会善待失败的走狗——其实波共成立前几个月，波兰仍为沙俄帝国的一部分，那些人就是从俄共转为“波共”。斯大林对失败的走狗大都关爱有加，著名的有伊巴露丽、季米特洛夫。

一个对自己论述议题的相关历史一知半解（有时甚至完全相反，例如《郭沫若》）就敢瞎话瞎说者，不论语言如何花哨，都只能是笑话。


刘文俺读的不多，都是在本坛读的，基本上都是垃圾。上面是刘文硬伤的例子。

俺还读过一篇刘文《国民党是如何失掉大陆的?》，卖的自然也是共产党灌在他脑子里的破烂。刘仲敬声称中共获胜的首要原因是中共“组织严密”——他忘了这个“组织严密”的集团，曾被打得万里长窜，几万人马连地主“围寨”都打不下来。1946年更是完败，中原军区十多万人（中共自称6万）全军覆没，司令李先念化妆逃命；林“战神”被部下骂为“吃了几年洋面包连仗都不会打了”（见《李作鹏回忆录》）；陈毅被部下告状“用兵开玩笑”；粟裕七战七败丢苏中，按双方自报己方伤亡是一万六比八千…。莫非1946年中共不严密？所以建议他学学牛津历史博士徐泽荣的文章：中共后来获胜靠的是苏俄军火，这是唯一原因，“说‘决定性因素’，语势不够强”。
徐博士才是真正的学者。

首发《独立评论》

 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1464686

= = 

作者: 赛昆   查过几次，刘仲敬的文章那些一笔带过的地方常常有违史实。 2015-05-12 18:52:58  [点击:3631]

上文说陈立夫担任教育部长时“兼并残余的私立学校”，此时好像只有湘雅申请转为公立。其他有名的大学如金陵大学、燕京大学等仍为私立，俺的一位邻居就是“解放前”私立名牌大学的学生。

刘的文章题目经常做的比较大。不像杨奎松，《张学良入党》、《安平事件》这些具体事件就是长篇。

所以，读刘文的时候，活跃一下思想可以，拿来作史实依据并加以发挥就危险了。

上次有人转贴过一篇刘文，以波共为例说苏俄不会善待失败的外国走狗。读者如果对共运史稍微熟悉，都会怀疑他的话，因为反例太多了，而“波共”只是唯一的“正例”。事实上，波共成立前几个月，波兰还是俄罗斯帝国的一部分，波兰人罗科索夫斯基就是在华沙参加俄军，后来当上苏联元帅的。俺举过例子，波共领导人被杀与苏联肃反有关。

前些日子又读了一篇刘的《郭沫若》，里面说道：“后来中小学生耳熟能详的社会发展史，大部分是他在日本期间一手创造的，其他人的角色只是在框架内添加资料。该框架包括以下著名的内容：孔子是奴隶制的主要代言人，秦始皇废封建的目的是建立封建社会。”刘仲敬太年轻，批林批孔时已经识字的人都应该记得，老毛有诗批郭老：“孔子名高实秕糠”。所以俺不大相信刘的话，查了一下《光明日报》：“20世纪40年代，郭沫若发表了《十批判书》，更是系统地表达了肯定孔子思想的观点：‘孔子是由奴隶社会变成封建社会的那个上行阶级中的先驱者’”。

刘仲敬与《光明日报》打架，俺信《光明日报》的，起码那上面有参考文献《十批判书》，还有引文——现代社会，像曹长青那样捏造“引文”的写手毕竟很少很少。

--------------
根据网络档案恢复：
https://web.archive.org/web/20210723003909/http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1335063