Sunday, January 26, 2025

老蒋真的就外蒙问题“认错”?

 

很多中共俄杂卖国贼衙内要为其卖国贼祖辈割让外蒙唐努洗地,还有汉奸子弟李敖与老蒋有私仇所以向老蒋泼脏水,除了造谣以外,他们还有个共同的招数:在“外蒙独立”问题上,只说部分事实以遮掩最重要的事实。众所周知,只谈论部分事实,就是撒谎。

中共俄杂黄皮狗后代和李敖辈绝不敢提的重要文献是:1946年底中国国民大会通过的《宪法》119条,因为该条款规定外蒙“自治”,从而否决了对其“独立”的承认。这是中国以最高形式回应“外蒙独立”。该《宪法》从1947年12月开始实施。从1947年12月起直到1949年10月中国政府对苏俄及其走狗战败撤离大陆为止,一直没变。
 
俄杂卖国贼衙内们说的最多的是
(1)1945年8月14日签订的《中苏条约》,并造谣国民党以“不援助中共”为条件承认外蒙独立。其实该条约正文与外蒙无关,只有两个重要附件与之有关:一是规定苏军从东北“三个月以内撤完”,二是中国“当承认外蒙古之独立”但没有期限!!
特别需要指出的是,《中苏条约》及其附件没有一个字提及中共。
(2)1946年1月5日的国民政府公告,该公告承认外蒙独立。由于苏俄违约不从东北撤军并扶持走狗“东北民主政府”和“东北民主联军”(司令是汉奸林彪),中国为换取苏军从东北撤离而被迫发公告承认。在苏军撤离后,林“战神”被国军痛打,要美国佬马斜耳发《停战令》救命。部下骂林“吃了几年洋面包,连仗都不会打了”(见下面截屏)。在收复东北大部后,中国政府在年底以《宪法》的最高形式否定了对外蒙的承认。
(3)蒋介石1952年在国民党内部的讲话。该讲话并无官方网站记载,只存于污蔑攻击国民党的论坛和博客之中。下面对此讲话进行分析评论。

 
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 编辑 删除 拉黑 赛昆 2025-1-27 06:40
满遗多次拿1952年就外蒙问题“老蒋认错”作为国民党在1949年败退前承认外蒙独立的“证据”,连1946年底国民大会通过的《宪法》119条所规定的外蒙“自治”也想以“老蒋认错”来抹杀。下面就说一下“老蒋认错”。

查了一下,老蒋于1952年10月在国民党代表大会的报告中说:“我们政府对俄帝,乃决定忍辱谈判,不惜承认外蒙独立,做此最大牺牲, 来忍痛签订和约和附件。无如墨迹未干,竟被俄帝一手毁弃,这是万万所不料的。”并说“虽然是中央正式通过,一致赞成的,但是我个人仍愿负其全责。”其后的几段话是解释他作出如此“决定”的根据(“根据有三点”),并说“这是我的责任,亦是我的罪愆”。

识字的看清楚没有?老蒋认的是签署那个“当承认外蒙古之独立”的“附件”之错。注意,此前在1947年3月,老蒋也说过签约是“要以外蒙古的独立来换取我们整个东北的主权”。下面是对所谓“老蒋认错”的进一步分析。

其实附件签得很好:明确规定苏俄从东北“三个月以内撤完”,但“承认外蒙古之独立”却没有时限!!老蒋自己也说“无如墨迹未干,竟被俄帝一手毁弃”——所以,签约其实没错。他认的,就是对苏俄认知不足之错。

事实上,中共亲爹苏俄签的条约,从来就是用来撕毁的(芦笛语)。《里加和约》、《塔尔图和约》、《日苏条约》如此,《中苏条约》必然也是如此。如果老蒋不签,那么第一,中共俄杂狗卖国的丑行就更难洗刷;第二,国民党败得更早。反正大陆迟早都要丢,从这方面来说,老蒋确实该认错。
 
在所谓“老蒋认错”的讲话中,老蒋自认的根据之一是:把中国建设强大以后,再收复外蒙。老蒋提到1920年苏俄签署《塔尔图和约》承认爱沙尼亚独立,20年后再次吞并。 

不过,另一方面,老蒋讲话没提1946年《宪法》,似乎不知道其对中国有重大影响。下面列举在新《宪法》公布后的1947年发生了什么?
《军事历史研究》2004年6期52页的文章披露,从1947年起,苏俄给了走狗$9亿美元军援;此外沈志华的《Alliance of “Tooth and Lips” or Marriage of Convenience?》一文更披露从1947年到1948年初(early 1948),中共俄杂狗仅从北韩就拿到52万吨军援,林彪伪军平均每人一吨。同期中国仅获$2.25亿“有效军援”(见Utley的书《The China Story》)。这是9亿打2.25亿,胜负已无悬念。
 
不知老蒋是被拟定《宪法》的“爱国者”坑了,还是故意不说,因为此事也确实丢人:想耍斯大林,结果中国实力不济,被痛打。俺码过一帖《1946年那些事》:伊朗跟中国一样,年初签了“卖国”的《伊苏石油协定》骗苏俄从伊朗西北撤军,在击败“伊朗的毛泽东”卡齐· 穆罕默德(Qazi Muhammad)之后,年底新议会废除了这个协定。老蒋是民族主义者,中国连伊朗都不如,大概不好意思说。如果要说,那么大实话是:“《中苏条约》签得很好,结果被苏俄践踏,中国又无力驱逐侵占东北的苏军,只好承认外蒙独立以使其撤军;在收复东北大部后,我们的新《宪法》撤销了对外蒙独立的承认。可惜中国力不如人,被苏俄肢解。”——老蒋不好意思说,因为这是“中国”丢人。

前面回帖说过,中国人对北方侵略者及其走狗,从来未有胜绩:李从珂败给石敬塘,岳飞败给秦桧,文天祥败给张弘范,李自成败给吴三桂,蒋介石败给毛泽东。

========
附一:在backChina的跟帖

墙内的俄杂衙内替其父辈卖国洗地,造谣“中华民国政府迁往台湾后,在1953年籍口‘苏联违背不援助中共之承诺’。宣布外蒙古独立非法,在地图上重新收复外蒙”(谷歌一搜就有)。事实上,中国确实在1953年废除《中苏条约》,但根本没提“中共”,而且条约也根本没有“不援助中共”,只有附件要求苏军从东北“三个月以内撤完”。
 

这两天又查过些资料。对前面的帖子可作些补充。
1,1922年斯大林电令越飞:与中国谈判时,不允许以赤俄两次《对华宣言》作为指导(《宣言》:“以前俄国历届政府同中国订立的一切条约全部无效,放弃以前夺取中国的一切领土和中国境内的一切俄国租界,并将沙皇政府和俄国资产阶级残暴地从中国夺取的一切,都无偿地永久地归还中国”)。对此越飞回信,指出这样就把《对华宣言》变成耍“手腕”,“我们成了最一般的帝国主义”。
几个月后签的《孙越宣言》依然沿袭1919年赤俄《对华宣言》,承诺废除沙俄的不平等条约。而国民党接受俄援,以《孙越宣言》作为基本条件。当时以越飞为代表的苏俄只是想拉拢中国对付美英等帝国主义国家。所以,20年代的越飞与40年代的斯大林彻底相反。

2,如果外岛是以“50公里外”为定义,那么浮水洲是整个南海原11段线内最大的外岛。涠洲岛离海岸最近不到50 公里,2021年有报道《他们成功“征服”从涠洲到北海的45公里》,说的是接力渡海游泳。

3,与宿北战役一样,中共在长津湖战役中也“不惜一切代价”围攻陆战一师师部。当时美军师部在下碣隅里,只有一营作战部队,其他则是后勤部队。俄杂派了一个师(就是“特级战斗英雄杨根思”所在部队)进攻,美军伤亡50以下,俄杂丢下几百尸体,却没攻下师部。


附二:1946年林彪大败(中新网)
 



Labels:

0 Comments:

Post a Comment

Subscribe to Post Comments [Atom]

<< Home