国军高官和共军高官在危难时的区别

 看国共两军相斗，国军将领被俘或杀身成仁，通常都是跟其总部在一起；而共军首领被围都是扔掉总部自己逃命。

 先看国军的两例。据《国共苏北会战》：“当天（1946年12月17日）下午3点，整11师利用解放军1纵被吸引到张林、高家洼一带的机会，派一支小分队穿过解放军的阵地间隙进到人和圩，给整69师师部送来了两卡车弹药，并从那里带走了一部分重伤员。这个行动使得整69师的情绪稍稍安定”，当时师部和一个团坚守人和圩，共军二、九两个纵队合攻，一天半后被攻破，师长自杀。如果换成共军，师长肯定在前一天坐车溜号。再看孟良崮：张灵甫下面有9位作战团长（除此还有一位辎重团长），其中3位留在临沂训练新兵，其余6位参战团长除周少宾和师长一起自杀外，其他全部突围而去，这说明如果师旅长想跑，肯定跑得掉（张师长腿脚不便，但副师长蔡仁杰和旅长卢醒等人肯定能跑掉）。

 共军就不一样，中原军区六万多人除了打掩护的“皮旅”被刘峙故意放走外，基本全歼，最强的副司令王震手下359旅只剩千把人（国军估计只有几百），但如此大败，旅长（军分区司令）及以上的高官只死了鄂皖军分区司令黄世德一个，另有干部旅旅长张文津拿着“军调部”令牌找国军谈判时失踪，估计是途中偷鸡摸狗调戏妇女被民团击毙；司令李先念和旅长张体学分别化妆逃命，后来任“副总参谋长”的张才千带一百来残兵逃到鄂西。再如，原南京军区副司令肖永银，在1948年与国军交战时“旅政治部、卫生部和直属队连同伤员三百多人，全部被丢下，结果，他们全部被胡琏手下的18旅活捉”——这跟上述国军69师师长送走伤员而自杀真有天壤之别。

再看韩战之中，共军高官的逃跑之术。

《汉学研究》第34卷第2期（民国105年6月）刊载了香港科技大学常成的文章《“新中国”的叛逃者》。文章疏理五名反共战俘领袖的叛逃过程，里面提到吴金锋记录整理的一本书《安德舍笔记》，这本书的一些具体内容在匪区文章《这是志愿军损失最惨重的一个师，海量资料还原失利真相》有所披露（以下简称《真相》）。

据《真相》根据《安德舍笔记》整理的资料，伪“志愿军”损失最大的180师在突围过程中，师领导不顾掩护的战士，只管自己逃命。［55］师代政委吴成德因停留片刻处理伤员的请求，其他师领导即弃之不顾，扬长而去。副师长段龙章为掩护自己突围命令部队坚守某高地，突出去后竟顾不上通知掩护部队撤收，听任其被敌人包围消灭。［56］师政治部主任兼代政委吴成德遇见538团团长庞克昌，要求他带上同行的师政治部宣传干事张城垣，庞克昌却只答应带上吴成德一人，吴稍一犹豫，庞竟连吴成德也一起甩下不顾而去。［57］第538团参谋长胡景义嫌突围时带的人多目标大，逐渐将所有跟随的人甩掉，最后甚至把跟他一起的同级干部也丢掉撒腿就跑。［58］

注释：

［55］吴金锋记录整理：《1983年9月16日对蔡德荣的访谈记录》，《安德舍笔记第一集》，第52页。蔡德荣系段龙章副师长警卫员，在掩护师首长突围时受伤被俘。

［56］吴金锋记录整理：《被俘回归的原538团1营3连排长郝明昌1954年自述材料》，《安德舍笔记第一集》，第83页。

［57］吴金锋记录整理：《1983年10月对张城垣的访谈记录及张城垣1954年自述材料》，《安德舍笔记第一集》，第54页。张城垣为原180师政治部宣传干事。

［58］吴金锋记录整理：《被俘回归的原180师炮兵主任郭兆林1983年6月20日访谈记录及1954年自述材料》，《安德舍笔记第一集》，第32～33页。

 另外，孟良崮战役中的突围的五位参战团长是谢恺棠（152团）、冯继异（170团）、李仁俊（172团）、雷励群（173团）和王奎昌（151团）。除雷励群外，其他都继续参加了中国的抗俄战争。而匪区对雷励群的描述则是“下落不明”。

 

谈谈“1969年俄国想对中国进行核打击”的谎言和珍宝岛之战

2022-03-06 《独立评论》首发

 一、关于“1969年俄国想对中国进行核打击”的谎言。

这几天在网上又看见有人炒“1969年俄国想对中国进行核打击”的谎言。例如万维网的文章《1969年，苏联拟对中国实施“外科手术式核打击”》——应该是“外科手术式打击”，那个“核”字为谣棍所加。

事实是，1969年8月18日，美国国务院北越问题特别助理斯迪尔曼有这样的记录：“苏联驻美大使馆二秘达维多夫直接问道‘如果苏联摧毁中国的核设施，美国会怎么做？’他还特别说‘我是很认真地提出这个问题。’”——只说“摧毁”，没说“用核武器摧毁”。

斯迪尔曼英文名为Stearman，达维多夫是Davydov。达维多夫问话的原文是“What the US would do if the Soviet Union attacked and destroyed China's nuclear installations”。从这天以后美国国家安全委员会和国务院关于中苏关系会议都以这一内容为基础。

这个问题以前跟芦笛争论过，这个文盲把某篇文章中的一段话“美国记者索尔兹伯里出版了一本书，题为《中俄战争来临》。而且，在1969年8月，苏联消息来源暗示将会对罗布泊基地进行核打击（American journalist Harrison Salisbury published a book called The Coming War Between Russia and China and, in August 1969, Soviet sources hinted at a strike on Lop Nor with nuclear weapons…）”称为“美国国务院文件”，还居然质问“60年代末期苏联拟对中国进行核打击的‘核’字是我加上去的么？”

有兴趣者可以带引号搜一下这句“Soviet sources hinted at a strike on Lop Nor with nuclear weapons”，根本没有出现在任何官方文献里。

《1969-1976年的外交关系，第12卷（Foreign Relations, 1969–1976, Volume XII）》一书有当时美国国务院和国家安全委员会会议记录。该书也没有关于“苏联（首先）动用核武器”的记录。例如助理国务卿格林说“苏联肯定有可能会试图用外科手术式打击来消除中国的核威胁（The Soviets are certainly probably tempted to surgically remove the Chinese nuclear threat）”——注意《万维》文章的“外科手术式核打击”谎言是把“打击”换为“核打击”。

苏联也有官员说过会对中共进行核打击，但这指的并非主动打击，而是用核弹反击：“如果中共发动大规模攻击，莫斯科会毫不迟疑地动用核武器（Moscow would not hesitate to use nuclear weapons against the Chinese if they attacked with major forces）”。这是苏联驻伊朗大使馆武官卡拉马洛夫(Krakhmalov)少将在1969年9月4日的原话。第二天苏联驻联合国官员舍甫琴科（Shevchenko）说了类似的话。

二、关于珍宝岛之战

《万维》文章的另一个谎言是“珍宝岛…显然，苏方‘吃了亏’”。推特上，“王局志安”也说是苏俄吃亏，大概也是受这类文章毒害。本帖最下方是网上截屏，苏俄在珍宝岛战事死亡总数58人，中共仅葬在“珍宝岛烈士陵园”就68人（西方估计中共死800多），所以起码是58比68，大概只有脑残说少死10人的一方吃亏。

下面是苏军拍摄的在珍宝岛捡到的二毛子军用品。

三、关于1969年苏联所谓的“外科手术”计划

最后说说俺对“外科手术”一事的看法。俺认为苏俄根本没有这个计划，因为苏联解体后的解密文件没有这个东西。苏俄吹风的原因是要老毛低头。

1969年6月13日，苏联政府发表声明，要求三个月内开始谈判。老毛一直拖着不予理睬，据匪区的一些文章，柯西金曾打电话到北京，被接线生骂了一顿后掐了。苏联也是要面子的，于是在8月13日在新疆全歼了前走狗中共的一支三十多人的巡逻队，8月18日向美国放风要给老毛做“外科手术”，俄国人不会不知道美国官员保不了密，其实俄国就是向中共施压罢了。

进入9月份，中共仍然不予理睬，两名驻外官员就进一步公开核讹诈。在到期前两天，毛泽东低下他肥硕的头，邀请苏俄总理谈判。

这说明其实毛泽东最怂了。他于1957年在莫斯科吹牛“不怕核大战”，只是口炮而已。

《基辛格回忆录》也透露，毛泽东曾怂恿美苏打仗，基辛格回答：“美国在欧洲不会退让，必要时不怕打核战争”，毛吓得赶紧说“常规战争就可以了”——毛泽东知道，如果美苏爆发核战，苏俄的核武器首先招呼的就是这条忘恩负义的哈巴狗。

 

附谷歌截屏：双方承认的己方死亡人数。